搵 Safe House，搵線索
Treyarch 在 9 月 21 日公開了一條跨越《World at War》（2008 年）、《Black Ops》（2011 年）及《Black Ops 2》（2013 年）的 trailer，裡面包括上述 3 部作品的主要出場人物及故事，例如《World at War》的 C. Millar、Viktor Reznov；《Black Ops》的 Frank Woods、Alex Mason；《Black Ops 2》的 Harper 等。但是《Black Ops 3》故事設定於 2065 年，即使《BO2》也與它有 40 年之差，更遑論《World at War》的二戰時期，那麼這條 trailer 意義何在？

http://www.youtube.com/watch?v=bVEbYbYd2ZE

John Rafacz 表示，trailer 的確是與玩家重溫 Treyarch 過往的《CoD》作品，不過他同意歷代角色與故事，與今次《BO3》相隔太遠，所以 trailer 本身並非想帶出 4 部作品有直接關連。

但是 John 指出《BO3》新加入「Safe House」環節，裡面其中一樣可以找到的物品，正是與 trailer 內容有關的文件。同時《BO3》本身是以資源短缺及高科技為主軸，因此這些文件，除了像《BO / BO2》裡面的 Intel（情報檔案）載有人物和事件，亦會逐步解開歷代人物和事件的關係。

因此 John 呼籲大家，雖然要多花一點時間，然而切勿錯過《BO3》的 Safe House。

《BO3》的 Sci-Fi 背景，究竟與前 3 作有何關連？唯有靠 Safe House 裡的文件解密。

與《BO2》關係不大？
玩過《Black Ops 2》的朋友，一定記得它的多重結局設定。而無論結局是 Frank Woods 最終被成功逃獄的 Raul Menendez 殺害、Section（Alex Mason 兒子）最終順利令 Raul Menendez 入獄或在海地即場轟斃 Menendez 等…… 故事結尾也有異。那麼它們是否成為《BO3》的伏線？

《BO2》要有 Perfect Ending，首先要從 Defalco（左邊倒地者）手上救回 Chloe（右）。

John 表示當時是首次為系列作引進多重結局概念，而且故事的結尾亦令玩家「估佢唔到」，但它們與《BO3》並無直接關係，亦不會影響《BO3》遊戲流程。不過與「大事回顧」trailer 一樣，它們與歷代作品，和《BO3》共同組成一本完整事件簿，想了解總共 4 款作品的故事線，有請留意 Safe House 位置。

關心身邊議題
《BO3》主題是這樣的︰

“Mankind's greatest mistake will be its inability to control the technology it has created”
（人類最大的錯誤，將會是無法掌控自己創造的科技）

《BO3》大玩未來科技概念，當中以生物科技改造人體，全面強化機能的一環，更是故事的重心之一，但亦因此引發了爭議甚至軍事衝突。John 指出《BO3》不單以科技為主題，當中全球暖化（Global Warming）及資源短缺，亦是貫穿遊戲故事的元素。今日的現實世界，亦已經受到這兩個問題困擾著，問題是何時會不幸地引發軍事衝突。John 希望玩家享受《BO3》之餘，亦可以思考一下科技與環境、關心一下切身的問題。

喪屍模式 玩大佢
《BO3》貫徹 Treyarch 風格，Zombie Mode（喪屍模式）必備。不過今次從單純的生存模式，擴展至一個發生在 1940 年代的故事。John 指出原因非常簡單︰雖然喪屍模式一直受玩家歡迎，但是前三款作品的生存模式，設計上其實一樣，因此是時候引進新元素。至於它與主線的 Campaign 模式比較，哪個會比較好玩？John 認為要交由玩家評論。

http://www.youtube.com/watch?v=-nusN4tZYoo

今次的喪屍模式，可以說是另一個 campaign。

回到二戰？Never Say Never
早在《BO2》推出時，不少玩家已經想著《CoD》系列是否一直往未來發展，以往的二戰（World at War）及越戰（Black Ops）已經成為過去。但是人總會有多少念舊，因此數年來各地不少《CoD》迷，均預計廠商可能重推甚至製作以 20 世紀為背景的作品。

二戰為背景的《CoD: World at War》。圖為沖繩島首里城之戰最後部分。

Treyarch 參與《CoD》系列內 3* 款包括 20 世紀的作品，《BO3》更以 21 世紀的虛構故事為背景。換言之過去、現在與未來兼備，那麼 Treyarch 有沒有計劃「回到二戰」？John 以肯定的語氣回答「Never Say Never」。他早已聽到不少玩家希望重推二戰或 20 世紀為題的作品，所以 John 以至公司方面，與 Activision 方面一同留意玩家的意見，甚至遊戲市場對 FPS 遊戲的喜好是否出現變化，再決定何時回到二戰。至於時間方面，答案不用想也知是「暫未有時間表」，但是 John 強調遊戲系列的發展，絕非一條單程路。

*二戰的《World at War》、越戰及東西方冷戰的《Black Ops》。《Black Ops 2》部分故事回到 1968 及 1986 年。

後記︰今年 FPS 新作特別多，部分玩家可能只選《CoD BO3》，除了成本問題以及根本沒有太多時間玩、需要作出選擇（或至少有先後次序），另一個因素是既然已經玩齊 Treyarch 的《CoD》過往作品，沒有理由錯過今作。不知各位會否與筆者一樣，將會以尋找全部 Safe House、解開自二戰至《BO2》歷代人物和事件的線索為目標？