標題: [貼圖] 大家知道点解共产党能打赢国民党吗? [打印本頁]

---

作者: 梁正

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: NTBOY     時間: 2006-5-13 12:58 PM

二戰後蘇聯將日軍武器送比共黨, 加上美國對國黨減少緩助
仲有國黨內部好多問題(嚴重通脹)
相反共黨就發展農改

仲有好多因素...
讀多幾年書你就知ga la...

---

作者: 梁正

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 小林山     時間: 2006-5-13 01:13 PM

唔係咁應該點呀？阿樓主你有乜高見呀？

---

作者: silendir     時間: 2006-5-13 01:21 PM

因为穷人永远比富人多.... 8路军有班穷鬼帮拖..    兵力有保证..   国民党个名臭晒....  以中国人中意赌博既嗜好..一定会去共产党搏一铺....    同省港奇兵无乜分别

---

作者: ralph     時間: 2006-5-13 01:36 PM

too many poor can win a few rich

---

作者: 沒有雨的夏天     時間: 2006-5-13 01:39 PM

呢度係 軍事 貼圖區

---

作者: MilkTT     時間: 2006-5-13 01:54 PM

因為8路军出左好多名將，多次以遊撃戰術避過国民党既攻擊，使国民党军隊士氣低落，其後更遂一包圍国民党军隊，儘管有美国的援助，但坦克及戰機等大型兵器都不能在山區發揮其效能‧另外，當時国民党军隊嘗試過發圍的，但因為後方援助受到阻礙，因此各部隊都出現投降的情況.....當時国民党內部更開始出現問題........

---

作者: xxd     時間: 2006-5-13 02:08 PM

仲以為中共有乜野神兵所以係度講

失望ing..

(講就番歷史區講啦)

---

作者: 177395460     時間: 2006-5-13 02:17 PM

以我所知~當時國民與共產開唔知咩大會~ 國民黨沒有理會 美國的要請
所以美國當時對 國民黨 禁賣 武器給國民黨   共產黨就不斷有俄國幫助軍力大增
國民黨則在武器上 落後成幾年禁多   唔lose 先奇啦

---

作者: dietecoke     時間: 2006-5-13 03:03 PM

當年國民黨為中國政府部隊，在抗日時期抵抗日軍的入侵損耗了大量的資源和武力，值得稱讚的是國民黨才真正出現過大批的抗日名將以及愛國人士。8路軍為國民黨為共產黨收編的新第8路部隊，只有少量編制。

在國民黨處於抗日前綫的同時，共產黨部隊正好可以整頓並保存實力，以致後期奪取政權。（要不是二戰爆發，共產黨能逃跑萬里“著名的萬里長征”其實是萬里逃跑，早就被國民黨殲滅了。蔣介石先生爲了從民族的大局出發考量，沒有繼續内戰轉而抗擊日軍，致使共產黨能夠從中奪取政權。

之前中國並沒有對國民黨於二戰中所做出的貢獻進行宣傳，反而更多的傢大篇幅的描寫第8路部隊的功績，爲了公正的撰寫歷史，内地近期已經逐漸的開始對國民黨於二戰中的貢獻特別是抗日進行了肯定，可以在大部分網站上看到。

---

作者: ling37     時間: 2006-5-13 04:53 PM

有幾場重要的戰役,如果不是蔣介石干預,國民黨軍未必會輸得這麼慘(就像希特拉干預一樣)

---

作者: silendir     時間: 2006-5-13 05:12 PM

引用:

原帖由 dietecoke 於 2006-5-13 03:03 PM 發表
當年國民黨為中國政府部隊，在抗日時期抵抗日軍的入侵損耗了大量的資源和武力，值得稱讚的是國民黨才真正出現過大批的抗日名將以及愛國人士。8路軍為國民黨為共產黨收編的新第8路部隊，只有少量編制。

在國民黨 ...

简直系文盲既....    你古蒋介石抗日既咩??!!   系张学良既东北军抗日既~~~~!!!

主张不反抗既系蒋介石一派(右派), 系张学良软禁蒋介石然有逼距同周恩来见面,  蒋介石先同意国共合作,  后来一路后退既都系蒋介石d人啊~~~!!     

真正不顾一切抗日既系张学良手下既"国民党东北军"即系原来张作霖既北洋政府(后来孙中山北伐先入埋国民党)..    而共产党都有抗日...但系就为后路做准备...    最扑街就系蒋介石...   为左保存实力   清理门户 任东北军比日本仔夹击都唔支援.....果d国军烈士都系甘死既...     典型既黑社会头子作风


衣家睇翻转头... 东北军系好笨7..   但系无东北军..   日本仔绝对无甘容易投降..  按扑街蒋介石果套就算美国打到日本本土....  日本照样可以退守中国大陆...  无中国战俘大和号整录7咩

---

作者: wanls     時間: 2006-5-13 11:14 PM

the innocent, poor and illiterate chinese people were at that time easily be cheated by the so-called communist party that claiming that they might take care  and concern the poor.,however, the poor become more poor ,the more important were  the chinese  become no more democracy , no human rights, no freedom, no political participaion, no chance to voice the oponion and thus cause the 1989 democracy masscare

---

作者: slime2004     時間: 2006-5-14 12:32 AM

因為窮人多!
如果有人搞"中國新共產黨" 又有強勁的武裝力量, 一定能推反現有的所謂共產黨!
打勝仗就可分身家, 大把人做山賊!

---

作者: 陳伯伯99     時間: 2006-5-14 12:55 AM

其實真係人心!!
當年孫中山先生曾經訓示過要國民黨永垂不朽,最重要係得到人民支持!!
但蔣介石最後都無理會,只照顧富商!!結果唔駛講啦~~

---

作者: chd     時間: 2006-5-14 12:57 AM

應該講點解朝鮮戰爭冇輸比美國，呢啲就是士氣，呢啲就系精神力量，士可殺，不可辱。明犯強漢者，雖遠必殊！解放軍唔單同美軍作戰，後期同蘇聯同印度越南都戰鬥過，從未敗過！

---

作者: ufo1991     時間: 2006-5-14 07:54 AM

引用:

原帖由 chd 於 2006-5-14 12:57 AM 發表
應該講點解朝鮮戰爭冇輸比美國，呢啲就是士氣，呢啲就系精神力量，士可殺，不可辱。明犯強漢者，雖遠必殊！解放軍唔單同美軍作戰，後期同蘇聯同印度越南都戰鬥過，從未敗過！

呢個我同意wo~~中共立國以來所打既大仗真係未嘗一敗wo~~~

---

作者: 無[明]份的浪漫

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 無[明]份的浪漫

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 無[明]份的浪漫

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 梁正

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: xinukuang     時間: 2006-5-14 01:59 PM

哈哈 民心所向

---

作者: hkha     時間: 2006-5-14 07:26 PM

還有一個重要因素是共諜, 後來才知道原來很多國軍高層都是共匪間諜, 如劉斐是國軍參謀部高級將領, 國軍淮海戰役作戰計劃就是他有份制訂的, 結果國軍每一個行動, 共匪都一早知道, 又如國軍作戰廳廳長郭如槐亦是共諜, 他不斷將國軍的兵力部署通知共匪, 共諜如此猖狂, 國軍又怎會不敗?

加上共匪極會宣傳, 很多中國人甚至是有聲望的知識份子都受到他們影響, 令國民政府在形象上輸給了共匪

中共統一大陸之後, 那些一早投共的共諜和天真的知識份子, 多數都沒有好結果

---

作者: silendir     時間: 2006-5-14 08:26 PM

引用:

原帖由 hkha 於 2006-5-14 07:26 PM 發表
還有一個重要因素是共諜, 後來才知道原來很多國軍高層都是共匪間諜, 如劉斐是國軍參謀部高級將領, 國軍淮海戰役作戰計劃就是他有份制訂的, 結果國軍每一個行動, 共匪都一早知道, 又如國軍作戰廳廳長郭如槐亦是共諜 ...

虽然话人言可畏,但系你你唔衰有无人数臭到你...  衣家甘多人话上面乜乜乜..又唔见距落台..  跟国民党无饭食啊大佬..有乜办法唔做义忤仔啊?

---

作者: 無[明]份的浪漫

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 無[明]份的浪漫

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: btshoe~     時間: 2006-5-15 01:09 AM

引用:

原帖由 silendir 於 2006-5-13 01:21 PM 發表
因为穷人永远比富人多.... 8路军有班穷鬼帮拖..    兵力有保证..   国民党个名臭晒....  以中国人中意赌博既嗜好..一定会去共产 ...

你都傻傻地，你以為打仗系1+1等於2禁簡單啊？人心所向，同埋共產黨有好多有才幹，有計謀既軍事家。成王敗寇，輸就輸贏就贏。

---

作者: silendir     時間: 2006-5-15 02:03 PM

引用:

原帖由 btshoe~ 於 2006-5-15 01:09 AM 發表

你都傻傻地，你以為打仗系1+1等於2禁簡單啊？人心所向，同埋共產黨有好多有才幹，有計謀既軍事家。成王敗寇，輸就輸贏就贏。

你睇清楚边个发边张贴先乱up啦.....       讲野甘污糟



叼~~~~~~~~~   个个都唔睇贴....   废事发

---

作者: kzeth     時間: 2006-5-15 04:02 PM

老實說...共產黨 當年的確人才濟濟
各方面的配合 (最重要是 戰術)
足已成為打敗 敵軍的條件....

先不說 裝備....因為當年共產黨裝備  大家有目共睹
如果 不是戰術運用成功....每可能打勝仗....
而軍人氣勢方面....都可以看出人家打勝的決心...

所以當年...不難想像為什麼能夠得到勝利

---

Copyright © 2003-2025 Uwants.com