中道

香港奇趣錄：楊潤雄和林世雄被免去局長職務（李家超借楊潤雄人頭一用）2024年12月10日

引用:

【政府新聞公報】​政府公布主要官員任免 2024年12月5日

行政長官李家超十二月五日公布，依照《基本法》相關規定，中央人民政府根據行政長官的提名和建議，免去楊潤雄的文化體育及旅遊局局長職務、林世雄的運輸及物流局局長職務。 ...

※溫馨提示※
1、研究回歸史，清楚看到不受限制的釋法權、實質任命權、雙重負責制、政改五步曲，全面管治權、8.31決定、港區國安法以及完善選舉制度等等，都是國家邪惡的具體展現。

2、香港成為中華人民共和國特別行政區之後，國家的邪惡就一直帶領這個城市的醜惡腳步，從未依照基本法的規定實行一國兩制高度自治。

3、事實擺在眼前，香港20多年來的紛亂和內耗，完全是國家邪惡與民族醜惡有機結合的惡果。楊潤雄和林世雄被免去局長職務，是事實的又一次具體展現。

4、​政府公布楊潤雄和林世雄被免職後，同日政府新聞處發布兩人的離任聲明。林世雄表示，感謝中央政府的信任和行政長官的支持。相信林世雄是真誠擁護「實質任命權」，反映出政府官員從來不依照基本法辦事。

5、《基本法》第四十五條訂明：「行政長官在當地通過選舉產生，由中央人民政府任命。」政長官在當地通過選舉產生，是國家的一切權力屬於人民的體現，由中央人民政府任命是憲政程序。

6、《基本法》第四十八條行政長官職權第五項訂明：「提名並報請中央人民政府任命下列主要官員：各司司長、副司長，各局局長，廉政專員，審計署署長，警務處處長，入境事務處處長，海關關長；建議中央人民政府免除上述官員職務。」

7、行政長官在當地通過選舉產生，選舉結果宣布及刊憲後，當選人已經得到香港選民合法授權成為行政長官，可以行使職權籌組新一屆政府。有關提名及報請任命的事項，都是在行政長官由中央人民政府任命前進行。

8、香港特別行政區是直轄於中央人民政府享有高度自治權的地方行政區域，行政長官和主要官員由中央人民政府任命都是憲政程序。中國的法律語言，任命只是憲政制序，參考中國憲法就會一清二楚。

9、《中國憲法》第二條訂明：「中華人民共和國的一切權力屬於人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。」

10、國家的一切權力屬於人民，是中華人民共和國的國體。人民行使國家權力的機關是各級人民代表大會，人民代表大會就是中華人民共和國的政體。

11、《憲法》第三條第三款訂明：「國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。」國家機關都由人民代表大會產生，就是人民民主專政的體現。

12、香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分，中華人民共和國的國體和政體，是基本法規定雙普選的法理依據。

13、《中國憲法》第六十二條全國人大職權第五項訂明：「根據國家主席的提名﹐決定國務院總理的人選。」第八十條規定：「國家主席根據全國人民代表大會的決定，任免國務院總理。」

14、國家行政機關由人民代表大會產生，國務院總理由全國人大決定，由國家主席任命，任命只是憲政程序。根據中國憲法，當選為國家主席，其代表的政黨就是執政黨。國家的一切權力屬於人民，人民民主專政是國體，憲法根本不能夠訂明一黨專政。

15、共產黨的「實質任命權」是粗製濫造的戇㞗道理，在香港竟然可以大殺四方20多年，充分說明中國人這個民族是何等低劣同醜惡。

16、「實質任命權」在政治及經濟領域對香港的傷害都非常巨大，從第一屆特區政府開始，歷任行政長官和絕大多數的主要官員，都不是擁護基本法效忠香港特別行政區。

17、提名主要官員屬自治範圍內的事務。「港英餘孽」也算是泛民同溫層的曾蔭權，未當選為行政長官就提名政務司司長，仲提名數人包括許仕仁在內由中央決定。曾蔭權的作為，應該是執行港澳辦主任廖暉的指示，一國兩制高度自治極速崩堤。

18、曾蔭權和林鄭月娥及李家超都是唯命是從的技術官僚，成為行政長官對香港的傷害都是非常非常巨大，反而梁振英的傷害則相對較少。

19、20多年的回歸史亦清楚表明，「泛民陣營」從未反抗國家的邪惡。區家麟擔任港台《自由風自由Phone》主持期間，曾多次同民主黨主席劉慧卿合演大龍鳳，確認不受限制的釋法權及實質任命權和政改五步曲。

20、北京護法強世功接受媒體專訪時表示，2015年立法會表決8.31《行政長官普選方案》，中央是掌握香港民主派九票。民主黨六票，湯家驊一票，其餘兩票數下手指就知道。8.31普選方案，是因「發叔缺席」而被否決。

21、對接國家戰略在「十四五」規劃下的「八大中心」定位，完全是長官意志的產物，從未經過可行性探討。而從港英時代開始，主要官員都只是執行政策的技術官僚，從來不需改革思維。楊潤雄不稱職不等同失職。

22、《基本法》第四十八條行政長官職權第一項訂明：「領導香港特別行政區政府。」

23、行政長官李家超宣稱，楊潤雄多年來努力盡心服務香港社會和特區政府。楊潤雄已經努力盡心工作而不能勝任文化體育及旅遊局局長一職，李家超是領導而不是老闆，是應該帶領楊潤雄做好工作，炒楊潤雄是自己無能借佢人頭一用。

24、楊潤雄是三朝刀手，是一國兩制的劊子手，血債累累。其離任聲明隻字不提中央不提李家超，只是感謝問責團隊成員的支持，被免去局長職務，楊潤雄對共產黨對李家超都有怨氣。

25、流氓於海外的年青人，有部分曾經揚言要復仇。離任後準備着草到澳洲定居不一定天空海闊，有可能是送羊入虎口，楊潤雄應該三思。

Youtube：三朝刀手楊潤雄被炒，國家邪惡與民族醜惡有機結合的惡果。

三朝刀手楊潤雄被炒

Youtube：美國傳教士明恩溥細說香港人的德行

香港人的德行

※影像說明※
左邊嗰個是劉細良，右邊嗰個就是蕭若元，右二的人是王岸然，都是醜惡的中國人。

[ 本帖最後由 中道 於 2025-1-19 11:30 AM 編輯 ]

中道

奇文共賞：全國人大常委會法工委鳩噏當秘笈 2025年1月5日

【大公文匯網新聞】全國人大常委會法工委：港澳特區注重在本地立法中維護憲法和基本法權威 2024-12-22

據中新網報道，全國人大常委會法工委22日在一份報告中表示，香港、澳門兩個特別行政區注重在本地立法中維護憲法和基本法權威，遵循和貫徹全國人大及其常委會通過的有關法律、法律解釋和決定的精神。

當日，全國人大常委會法工委關於2024年備案審查工作情況的報告提請十四屆全國人大常委會審議。

全國人大常委會依法對香港、澳門兩個特別行政區立法機關制定的法律開展備案審查，是憲法和香港基本法、澳門基本法賦予全國人大常委會的一項法定職權，是「一國兩制」下中央對特別行政區立法活動進行監督的一種制度安排。

報告指出，多年來，全國人大常委會備案審查的範圍一直包括香港、澳門兩個特別行政區立法機關制定的本地法律。2024年，全國人大常委會收到香港特別行政區報送備案的本地法律34件，澳門特別行政區報送備案的本地法律26件。收到報送備案的法律後，全國人大常委會有關工作機構認真履行工作職責，依法對備案法律進行審查。經初步審查，尚未發現需要將有關法律發回的情形。

報告指出，香港、澳門兩個特別行政區注重在本地立法中維護憲法和基本法權威，遵循和貫徹全國人大及其常委會通過的有關法律、法律解釋和決定的精神。

例如，2024年3月23日，香港特別行政區《維護國家安全條例》刊憲；4月7日，全國人大常委會辦公廳收到香港特別行政區報送備案的該法律。《維護國家安全條例》落實香港特別行政區基本法、全國人大關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定和香港特別行政區維護國家安全法所規定的憲制責任和立法義務，為維護國家安全、保障「一國兩制」行穩致遠提供法制保障。

2024年5月27日，澳門特別行政區第10/2024號法律《訂定在廣東省珠海市拱北口岸東南側相關陸地和海域適用澳門特別行政區法律的基本規範》刊登公報；5月29日，全國人大常委會辦公廳收到澳門特別行政區報送備案的該法律。該法律及時落實了2023年12月29日十四屆全國人大常委會第七次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關於授權澳門特別行政區對廣東省珠海市拱北口岸東南側相關陸地和海域實施管轄的決定》，有利於進一步加強澳門與內地基礎設施互聯互通，推動澳門更好融入國家發展大局。

報告表示，備案審查制度有利於促進特別行政區在有關法律形成過程中對其中涉及中央的有關事務和憲制性問題加強研究論證，必要時可向中央有關部門提出法律詢問。

大公文匯網：港澳特區注重在本地立法中維護憲法和基本法權威
https://www.tkww.hk/a/202412/22/AP6767e0bfe4b0f8a56f7d6297.html

※溫馨提示※
1、全國人大常委會法工委的備案審查工作報告表示，備案審查制度有利於促進特別行政區在有關法律形成過程中對其中涉及中央的有關事務和憲制性問題加強研究論證，必要時可向中央有關部門提出法律詢問。

2、《基本法》第十七條第一款訂明：「香港特別行政區享有立法權。」第二款規定：「香港特別行政區的立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。備案不影響該法律的生效。」

3、香港特別行政區享有立法權，立法會制定的法律，是刊憲生效後才提交常委會備案，根本就不存在甚麼監督和甚麼研究論證。法工委的工作報告，是故意忽略「香港特別行政區享有立法權」的規定，醉翁之意不在酒。

4、法工委關於備案審查工作的報告，是赤裸裸地顛覆憲法和基本法的規定，粗製濫造鳩噏當秘笈，客觀效果就等同是拎起石頭揼自己隻雀。

5、法工委的工作報告，又一次印證中華人民共和國在政治同法治領域是超級邪惡政權。而香港傳媒不分是紅黃藍都只具有傳聲筒功能，從來不存在正派媒體。

[ 本帖最後由 中道 於 2025-1-16 06:51 AM 編輯 ]

中道

法事港事國事（大陸佬徐澤的雙重負責制是鳩噏當秘笈）2024年12月11日

引用:

【明報文章】徐澤：由行政長官指定法官審理國家安全案件「損害香港司法獨立」嗎？2020年6月7日

按照香港基本法第43條、第48條的規定，行政長官同時是特區和特區政府的首長，就是人們經常說的「雙首長」，須依照基本法的規定對中央人民政府和特區負責，所要負責的最主要事項，就是負責執行基本法和依照基本法適用於特區的其他法律（不言而喻，其他法律包括列入基本法附件三適用於特區的全國性法律）。 ...

※溫馨提示※
1、2020年6月，終審法院首任首席法官李國能就「港區國安法」草案發表聲明，認為行政長官指定若干法官審理國安案件，以及中央機構行使管轄權的兩點，會損害香港的司法獨立。

2、全國港澳研究會會長徐澤發表長文回應，批判李國能關於行政長官指定若干法官審理國安案件損害香港司法獨立的說法。

3、徐澤宣稱，在香港只有行政長官可以代表特區向中央負責。正因為如此，行政長官才被基本法賦予了廣泛的權力，並要向中央人民政府和特區負責。吶喊是呼喚真理，離題的叫嚷就是鳩噏。一國兩制高度自治，根本不存在什麼「雙重負責制」，李國能同徐澤的叫嚷都是鳩噏當秘笈。

4、《基本法》第四十三條第一款訂明：「香港特別行政區行政長官是香港特別行政區的首長，代表香港特別行政區。」 　
　
5、行政長官是香港特別行政區的首長，只是代表而不是領導香港特別行政區。「特首」是特區對內對外的最高代表，性質類同中華人民共和國國家主席，是代表國家而不是領導國家。徐澤的「雙首長」論，絕對是離題的叫嚷是鳩噏。

6、《基本法》第四十三條第二款規定：「香港特別行政區行政長官依照本法的規定對中央人民政府和香港特別行政區負責。」

7、《基本法》第四十八條香港特別行政區行政長官職權訂明：
      （一）領導香港特別行政區政府；
      （二）負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律；
      （三）簽署立法會通過的法案，公布法律；簽署立法會通過的財政預算案，將財政預算、決算報中央人民政府備案；
      （四）決定政府政策和發布行政命令；
      （八）執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令；

8、行政長官行職權的第三項，簽署立法會通過的法案，公布法律，將財政預算、決算報中央人民政府備案，就是特區最高代表的體現。

9、負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律，「其他法律」，就是《基本法》第十八條第一款規定在香港特別行政區實行的法律。

10、《基本法》第六十六條訂明，香港特別行政區立法會是香港特別行政區的立法機關。依照第十八條第一及第二款的規定，列入《基本法》附件三的全國性法律，要成為在香港特別行政區實行的法律，必須由立法會重新立法。

11、全國港澳研究會會長徐澤宣稱：「不言而喻，其他法律包括列入基本法附件三適用於特區的全國性法律。」徐澤的叫嚷，又係鳩噏當秘笈。

12、《基本法》第十六條訂明：「香港特別行政區享有行政管理權，依照本法的有關規定自行處理香港特別行政區的行政事務。」

13、《基本法》第六十四條規定，香港特別行政區政府必須遵守法律，對香港特別行政區立法會負責，徵稅和公共開支須經立法會批准。

14、行政長官負責領導香港特別行政區政府，自治範圍內的事務，行政長官是向立法會負責，也就是對香港特別行政區負責。

15、《基本法》第十三及第十四條訂明：「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務； 負責管理香港特別行政區的防務。」

16、外交事務和防務由中央人民政府負責管理，而中央人民政府並無香港特別行政區的行政管理權。因此，行政長官職權第八項訂明：「執行中央人民政府就本法規定的有關事務發出的指令。」

17、由中央人民政府負責的外交和防務，如需特區配合執行，中央人民政府就會向行政長官發出指令，由行政長官發出行政命令予相關的部門執行。這就是「行政長官依照本法的規定對中央人民政府負責」的來由。

18、例如外交事務，中國大陸將末代港督彭定康列入黑名單，禁止進入中華人民共和國境內。中央人民政府就會向行政長官發出指令，由行政長官發出行政命令予入境事務處執行。

19、維護國家安全不屬於自治範圍内的事務而是國家事務。《基本法》第十八條第四款訂明，有關維護國家安全的全國性法律，只能夠在全國人大常委會決定宣布戰爭狀態或決定香港特別行政區進入緊急狀態時，由中央人民政府發布命令在香港特別行政區實施。

20、在戰爭狀態或緊急狀態時，中央人民政府無權調動特區的任何部門配合行動。中央人民政府是向行政長官發出指令提出要求，由行政長官發出行政命令調動相關部門配合行動。

21、一國兩制高度自治，根本不存在什麼「雙重負責制」。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，這就是「一國兩制」在香港滅亡的真實寫照。

[ 本帖最後由 中道 於 2024-12-14 12:11 AM 編輯 ]

中道

香港奇趣錄：曾蔭權未當選為行政長官就提名政務司司長 2024年12月14日

引用:

【Yahoo 新聞】曾蔭權未當選為行政長官就提名政務司司長 2014年9月19日
曾蔭權亦指出，有關任命許仕仁為政務司司長一事，仍有待作實，而中央政府仍未有決定，因為候選名單上仍有數人，又指出縱使其本人是支持許仕仁，可是其他人選亦獲得支持。...

※溫馨提示※
1、《基本法》第四十五條訂明：「行政長官在當地通過選舉產生，由中央人民政府任命。行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。」

2、政長官在當地通過選舉產生，是國家的一切權力屬於人民的體現，由中央人民政府任命是憲政程序。

3、《基本法》第四十八條行政長官職權第五項訂明：「提名並報請中央人民政府任命下列主要官員：各司司長、副司長，各局局長，廉政專員，審計署署長，警務處處長，入境事務處處長，海關關長；建議中央人民政府免除上述官員職務。」

4、行政長官通過選舉產生，選舉結果宣布及刊憲後，當選人已經得到香港選民合法授權成為行政長官，可以行使職權籌組新一屆政府。

5、提名主要官員屬自治範圍內的事務。曾蔭權未當選為行政長官就提名政務司司長，仲提名數人包括許仕仁在內由中央決定。曾蔭權的作為，應該是執行港澳辦主任廖暉的指示，一國兩制高度自治極速崩堤。

6、研究回歸史，清楚看到不受限制的釋法權、實質任命權、雙重負責制、政改五步曲，全面管治權、8.31決定、港區國安法以及完善選舉制度等等，都是國家邪惡的具體展現。

7、共產黨的「實質任命權」，是粗製濫造的戇㞗道理，對香港的傷害非常巨大，從第一屆特區政府開始，歷任行政長官和絕大多數的主要官員，都不是擁護基本法效忠香港特別行政區。

8、事實擺在眼前，「一國兩制」早於1997年7月1日前已經開始走樣變形，香港20多年來的紛亂和內耗，完全是國家邪惡與民族醜惡有機結合的惡果，這是歷史的真實記載。


【Yahoo 新聞】曾蔭權未當選為行政長官就提名政務司司長 2014年9月19日

財華社新聞中心報道：前政務司司長許仕仁、新鴻基地產(00016-HK)聯席主席郭炳江及郭炳聯等人涉貪案，今日許仕仁繼續出庭作供。

許仕仁接受其代表律師提問時，指出在2005年3月底或4月初時，許仕仁致電予曾蔭權表示表受有關政務司司長的提名。曾蔭權則在電話內，向許仕仁表示，要許仕仁幫手進行選舉工程，以致力爭取選舉委員會的提名，因為有不少選舉委員會成員並不支持曾蔭權擔任特首。

許仕仁在昨日於法庭上表示，曾蔭權待許仕仁於2005年3月中回港後，致電予許仕仁並擬將提名許仕仁為政務司司長。許仕仁今早在庭上指出，在當年3月底或4月初致電予曾蔭權，向對方表示經過考慮後願意接受曾蔭權提名，當時曾蔭權聞言後表示高興。

不過當時許仕仁已向曾蔭權表明，只願意擔任政務司司長一職2年，並且向曾蔭權解釋，其本人不可以「捱咁耐」，同時在財政上亦不容許。

律師向許仕仁問及當時曾蔭權的反應時，許仕仁引述當時曾蔭權只表示「到時再算」。在2005年3月底當時有報道指出曾蔭權接任董建華，成為特首的任期時間並未明確。許仕仁今日在庭上指出，據其當時的看法是中央政府會通過釋法，將曾蔭權的任期訂為2年及5年，即合共7年。

許仕仁又指出，在電話內與曾蔭權仍有其他事談論。許仕仁表示須要時間終止與新地之間的顧問合約，並且要將顧問費用計算清楚。當時曾蔭權是認同許仕仁的說法，並要求許仕仁在上任前處理好。

曾蔭權亦指出，有關任命許仕仁為政務司司長一事，仍有待作實，而中央政府仍未有決定，因為候選名單上仍有數人，又指出縱使其本人是支持許仕仁，可是其他人選亦獲得支持。

曾蔭權在電話內亦要求許仕仁協助有關選舉工程。許仕仁在庭上指出，特首選舉是由選舉委員會選出，而選舉委員會共有800人，要獲得這800人支持是非常重要。他又指出董建華在尋求連任，並無對手，因為董建華獲得逾700個提名。

許仕仁進一步指出，當時曾蔭權向他表示，中央政府要求曾蔭權獲得更多提名，而曾蔭權亦覺得不可以坐著成為特首，又認為要與市民溝通及交待政綱。曾蔭權亦向許仕仁指出，在選舉委員會內不少委員並不支持他成為特首，所以曾蔭權要多下功夫，以獲得提名。

其後許仕仁與郭炳江及郭炳聯商討終止在新地的顧問工作，在與郭炳江及郭炳聯2人會面時，許仕仁表示因私人理由而終止顧問工作，而郭炳江則希望許仕仁不要離開，並指出許仕仁表現理想。

郭炳聯則指出若要終止，便請許仕仁向新地發出發票，讓新地支付顧問費。其後許仕仁再向郭炳江指出，他需要為曾蔭權主理選舉工程，無法提供服務時，郭炳江便表示許仕仁離開是適當，因為一名新地顧問為曾蔭權拉票並非好事。

許仕仁又指出，在2005年4月時，曾蔭權指出有關提名許仕仁為政務司司長，獲得中央政府部份人士支持，但是當時在北京及香港，亦有聲音支持其他候選人。許仕仁亦指出，據他了解當時亦有其他2名人選獲得不少支持。直至當年5月底時，中央政府才決定許仕仁的任命，但是曾蔭權指出因仍有程序，所以要求許仕仁保密。

Yahoo新聞：曾蔭權未當選為行政長官就提名政務司司長

[ 本帖最後由 中道 於 2025-1-5 03:06 PM 編輯 ]

中道

【政府新聞公報】​政府公布主要官員任免 2024年12月5日

行政長官李家超今日（十二月五日）公布，依照《基本法》相關規定，中央人民政府根據行政長官的提名和建議，任命陳美寶為運輸及物流局局長、羅淑佩為文化體育及旅遊局局長，同時免去楊潤雄的文化體育及旅遊局局長職務、林世雄的運輸及物流局局長職務。

行政長官說：「楊潤雄和林世雄多年來努力盡心服務香港社會和特區政府，我感謝他們的貢獻，並祝願他們離任後一切順利、生活愉快。」

2024年12月5日（星期四）
香港時間14時10分

政府新聞公報：楊潤雄和林世雄被免去局長職務
https://www.info.gov.hk/gia/general/202412/05/P2024120500317.htm

中道

【政府新聞公報】​運輸及物流局局長離任聲明 2024年12月5日

運輸及物流局局長林世雄今日（十二月五日）就其離任，發表以下聲明：

我於一九八三年開始加入政府服務社會，並在二○二二年成為問責官員。在此段期間我在不同崗位為香港服務，這是我一生中最大的光榮。

感謝中央政府的信任和行政長官的支持，以及各位政府同事、業界朋友多年以來的幫助。能夠與大家同行多年，並以運輸及物流局局長一職完成四十年公務生涯，我深感榮幸。

我祝願新任局長一切順利，我深信公務員團隊必定繼續支持新局長的工作，一同推動香港在運輸及物流方面的發展。

2024年12月5日（星期四）
香港時間14時55分

政府新聞公報：​運輸及物流局局長林世雄離任聲明
https://www.info.gov.hk/gia/general/202412/05/P2024120500305.htm

中道

【政府新聞公報】​文化體育及旅遊局局長離任聲明 2024年12月5日

文化體育及旅遊局局長楊潤雄今日（十二月五日）就其離任，發表以下聲明：

我在二○二二年七月一日獲委任為第一任文化體育及旅遊局局長，深感榮幸，也心知任重道遠，兩年半內盡心盡力，衷心感激文化體育及旅遊局的所有同事與我並肩作戰，也感謝問責團隊成員的支持。我相信新任的文化體育及旅遊局局長羅淑佩與她的團隊會繼續堅守崗位，為香港未來更好的發展而努力。

我在此感激這十多年間的同事、業界持份者及傳媒朋友的支持。

2024年12月5日（星期四）

政府新聞公報：楊潤雄離任聲明
https://www.info.gov.hk/gia/general/202412/05/P2024120500308.htm

[ 本帖最後由 中道 於 2024-12-14 12:14 AM 編輯 ]

中道

【香港01報道】​拆局｜揭改變主意炒楊潤雄、林世雄之謎 2024-12-05

高官地震，兩名局長楊潤雄、林世雄今天（5日）被換走，政界既感突然，但又並非不可預視。矛盾位在於五個月前，特首李家超開腔認可司局長的表現，表明符合要求繼續留任，如今兩名局長免職，究竟這五個多月間發生甚麼事決定換人呢？李家超今天（5日）交代八隻字「沒有最好，只有更好」。

「雙雄」換閣消息早於今年初已傳出，一度靜下來，到上月有知情人士向《香港01》透露短期內換兩局長，最終特首未向中央述職便換人，時間亦較前兩任特首早。有官府中人早在新政府上場一年多時已預告特首會換局長，政圈耳語特首曾向北京提出換人，但被拒絕。

分析相信今次換人有助提升特區政府政治威望，也發放一個重要信息﹕問責官員要有改革意識、主動擔當，不能「坐定粒六」。全國港澳研究會顧問劉兆佳更估計，日後應該會不時出現管治班子換人情況。

「雙雄」換人早傳出　楊潤雄首當其衝

震撼社會的高官換人消息，最先由新華社報道國務院公布，林世雄被免去運輸及物流局局長職務，由運流局常秘陳美寶接任；楊潤雄被免去文化體育及旅遊局局長職務，由房屋局常秘羅淑佩接任。

葉劉、李慧琼先後點名批評

身兼行政會議召集人的新民黨主席葉劉淑儀早於去年八月撰文，已針對郵輪碼頭復運初期爆出交通配套不足亂象，點名問責楊潤雄「甩轆」，企圖諉過碼頭營運商。到今年一月，葉劉在立法會提起TaylorSwift演唱會被新加坡搶走，直斥楊潤雄答覆非常官僚。

同樣批評的楊潤雄政界重量級人馬，還有全國人大常委、民建聯李慧琼，去年11月她在立法會批評啟德郵輪碼頭規劃，直斥自楊潤雄上任以來配套做得非常差。到今年十月施政報告中，輪到李家超點名要求他盡快提交《文藝創意產業發展藍圖》。

林世雄爭議相對較少，任內成功推動三隧分流，但捲入去年九月颱風下機場交通混亂大批旅客滯留、除夕倒數煙花旅客北上遇阻滯，以及機場電腦故障等，其民望一般在較高位置。

政圈議論換人名單原包括謝展寰

香港落實愛國者治港，選舉改制後，政界、社會對官員要求隨之提升。有政府中人在新政府上任一年多時，已私下向筆者透露預計政府會在任期中段換人，亦知道外間不滿的官員人選。新政府上場兩年半，政界最先傳出可能被換走的官員名單，先是楊潤雄、林世雄「雙雄」上榜，繼而今年垃圾徵費風波後，環境及生態局局長謝展寰亦是估計有危機的人選。

面對政圈壓力，據了解楊潤雄今年四月曾約見立法會各板塊吃飯「溝通」，不過部分人事後不滿楊潤雄對議員提出的意見「耍下耍下，帶我哋遊花園。」

李家超曾表明司局長符合要求 繼續留任

換人壓力不減反增，李家超今年六月底接受電子傳媒訪問，大談上任特首兩周年感受時，被問到垃圾徵費一再押後、部分運輸及旅遊措施曾出現混亂，是否有官員要問責，司局長能否於他任內全數留任。

當時，李家超大談對官員的三大標準：「第一，方向正唔正確；第二，速度不斷快；第三，大家一個團隊都希望呢架船一齊去呢個方向」，重點是表明所有司局長符合要求、不會換人。

揭突然變卦換人之謎 曾提出換人被拒絕

李家超一槌定音後，政界對換官員的議論一度減退。這五個多月以來，由不換人到換人，究竟發生了甚麼事？政圈耳語特首曾向北京提出換人，但被拒絕。這或許可解讀為何李家超當時表明所有司局長可繼續留任，而往屆政府亦曾發生換人失敗，畢竟須中央批准，經國務院任免，並非新鮮事。

不過，到十月傳出陳美寶、羅淑佩有望更上一層樓的消息，稱特首已問對方意願。上月更有知情人士向《香港01》預告港府短期內將換走兩名局長。

運輸物流、文體旅遊 屬中央重視範疇

經過五個多月後突然「轉軚」換人，估計其中一個原因，與中央的要求有關。兩名被換走的局長，涉及文化、體育、旅遊、運輸及物流範疇，這正是「十四五」規劃確立香港發展八大中心定位之中最少三個，即中外文化藝術交流中心、國際航運中心和國際航空樞紐。

以運輸及物流局的職責為例，港澳辦主任夏寶龍上月初南下再度提醒香港，港口很重要，不要因為港口名次有變而影響，強調香港要「抱著港口」，直言「香港沒有港口，就不是香港」，未來應與內地互補。

「沒有最好、只有更好」解釋換人

中央重視的範疇，執行力固然要高，如李家超解釋為何選擇兩名新局長所言，要有領導才能、好的解說能力及主動性，同時要表現擔當、幹勁、熱誠，並有改革理念，支持他的施政理念。

李家超沒正面回應是否代表楊潤雄及林世雄無相關特質，僅表示新任的兩位局長符合「沒有最好、只有更好」的要求，相信可以協助政府「追時間、追成績」。

謝展寰「人頭」得保之謎

然而，一度在政界換局長名單之上的謝展寰，其負責的環保生態範疇，並非八大中心之列。今年五月，垃圾徵費再度押後一役，當時多名政府中人都未聞要謝展寰下台，有政界人士更斬釘截鐵表明無需要為此下台，畢竟上任局長未足半屆，中央希望給予機會謝展寰「追落後」表現自己。

有分析當時指問責下台屬「言之尚早」，視乎當局交出減廢全盤計劃，雖然無限期暫緩徵費「少少打擊」管治威信，但今次「止蝕」避免官民對立，都是中央樂見。

李家超回應局長換人不包括謝展寰時指，每個局長和同事都是全力以赴、很用心地去解決每個問題，有些問題是解決了，但有些問題還要努力解決，知道市民的確有意見，但每個局長都本著全心全意做實事去解決問題。

分析料不時換管治班子 大多涉與特首合作關係

全國港澳研究會顧問劉兆佳接受《香港01》訪問時估計，日後應該會不時出現管治班子換人情況，形容屬正常替換，預料人事變動會更加頻繁，相信涉及多個原因。

劉兆佳透露過去特區政府曾經試過想炒人，但中央不同意終告吹，今次換人反映中央與特首意見一致。他說社會上對被換走的局長評價「肯定唔係太高」，不過很多地方政府都未必會構成炒人理由。

換官員成常態 不保證現屆會否再換人

他說，特首都希望換局長令到政府落實政策更加有利於提升管治班子聲譽，故不受是否要政府任期屆中才可換人的限制。他預計人事變動是一種常態，正正代表制度令到特首可以通過任免官員改善施政，提升政府威望，「唔應該好出奇大驚小怪」。

至於現屆政府會否再換問責官員，劉兆佳認為換人是制度所容許，且產生良好效果，「冇人敢擔保以後唔會換人，例如特首對某人好滿意，但又突然做咗一件嘢出嚟，令到社會對佢或者對社會非常反感，導致政府要炒佢問責」，相信當公眾對特首要求越來越高，問責班子的人更加要加把勁。

香港01：揭改變主意炒楊潤雄、林世雄之謎
https://www.hk01.com/article/1082222?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

[ 本帖最後由 中道 於 2025-1-5 03:05 PM 編輯 ]

中道

delete

[ 本帖最後由 中道 於 2025-1-16 06:51 AM 編輯 ]