‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

23 12 ››

發新話題

發佈投票

搜尋格價:

氣體式煮食爐

洗衣/乾衣機

氣體熱水爐

追帖打印

[貼圖] 傳統工藝對先進科技! 日本刀對水刀

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

1^# 大中小發表於 2006-6-20 12:54 AM 只看該作者

E-mail 此主題給朋友

分享

[貼圖] 傳統工藝對先進科技! 日本刀對水刀

[隱藏]

到底誰會勝出呢?
日本刀對手槍是能夠把子彈分一半,
吃機槍子彈也能吃6發.

http://moko.in-tw.com/
右邊有連結寫日本武士刀對水刀.

大家看看吧!
這網頁Uwants不知道為甚麼會自動蓋掉網址, 不能直接貼.

(不過拿這種價值90萬日元的東西來搞, 這節目預算太多還是怎樣...)

[ 本帖最後由 MythSearcher 於 2006-6-20 11:14 AM 編輯 ]

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

2^# 大中小發表於 2006-6-20 02:41 AM 只看該作者分享

犀利...用左衣把刀.... 原先食一粒子弹...衣家食两粒...

你不如试试将把刀打横

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

3^# 大中小發表於 2006-6-20 02:42 AM 只看該作者分享

你段野睇唔到

回覆引用 TOP

Sirius97

超級外星人

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 9923
積分: 11443
註冊時間: 2004-8-13

短消息

4^# 大中小發表於 2006-6-20 03:16 AM 只看該作者分享

u need an update ?

回覆引用 TOP

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

5^# 大中小 本主題作者 發表於 2006-6-20 11:16 AM 只看該作者分享

[隱藏]

己修復.

Uwants會蓋掉某些網址, 不知道為甚麼...

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

6^# 大中小 本主題作者 發表於 2006-6-20 11:17 AM 只看該作者分享

引用:

原帖由 silendir 於 2006-6-20 02:41 AM 發表
犀利...用左衣把刀.... 原先食一粒子穲...衣家食�粒...

你不如��圝把刀打�

您會不會打橫把刀來擋劍?

如果不會, 自然就不會試驗打橫擋不擋到...

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

7^# 大中小發表於 2006-6-20 03:41 PM 只看該作者分享

引用:

原帖由 MythSearcher 於 2006-6-20 11:17 AM 發表

您會不會打橫把刀來擋劍?

如果不會, 自然就不會試驗打橫擋不擋到...

你会唔会拿把刀来挡子弹啊??!! 你会不如你去试咯..唔使要稳块木固定了...你都傻的

你问下d玩刀的兄弟...是否会用刀刃格挡刀刃... 我是指真正用刀打仗的人.. 不是奥运

回覆引用 TOP

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

8^# 大中小 本主題作者 發表於 2006-6-20 04:03 PM 只看該作者分享

引用:

原帖由 silendir 於 2006-6-20 03:41 PM 發表

你�唔�拿把刀��子穲啊??!! 你�不如你去�咯..唔使要𨉼�木固定了...你都傻的

你�下d玩刀的兄弟...是否�用刀刃格� ...

那我問您, 如果要日本刀對手槍, 不是用刀鋒是用甚麼?
您不如說直接找人拿把日本刀去斬把手槍?

不用去問玩刀的兄弟, 我自己就有玩,
以前的打仗非必要下都不會用劍擋格, 而是會閃避.

但是如果真的要擋, 很可惜的, 是會用刀刃而不是側面來擋.

[ 本帖最後由 MythSearcher 於 2006-6-20 04:04 PM 編輯 ]

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

phh

現代人

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 3600
積分: 601
註冊時間: 2004-5-14

短消息

9^# 大中小發表於 2006-6-20 08:28 PM 只看該作者分享

Really!

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

10^# 大中小發表於 2006-6-21 11:24 AM 只看該作者分享

[隱藏]

不用去问玩刀的兄弟, 我自己就有玩,
以前的打仗非必要下都不会用剑挡格, 而是会闪避.

你帮拿破仑打过丈啊? 同秦始皇打过丈? 你说的那种是剑道的用法... 武器系针对战斗方式设计的... 不是先有武器才有打法... 你经常犯这种本末倒置的错误... 你不服可以自己找冷兵器资料... 日本剑道不鼓励隔挡的.. 是以快打慢...类似截拳道.. 强调首先击中对方.. 以进攻代替防守

你自己有玩就证明你用刀方法一定对? 太牵强了把?

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

11^# 大中小發表於 2006-6-21 11:31 AM 只看該作者分享

挡得多会卷刃....而且听说传统日本刀由于硬度高..符合锻造...修补困难... 挡得多.... 会报废的...

但如果你剑术屎尿屁.. 甘当然用刀刃挡好过比人劈死ge

回覆引用 TOP

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

12^# 大中小 本主題作者 發表於 2006-6-21 01:29 PM 只看該作者分享

引用:

原帖由 silendir 於 2006-6-21 11:24 AM 發表
你侽拿破�打�丈啊? 同秦始皇打�丈? 你𦺋的那种是蒄道的用法... 武器系��斗方式��的... 不是先有武器才有打法... 你�常犯�种本末倒置的轧𧍒... 你不服可以自己找冷兵器�料... 日本蒄道不鼓𨑬隔�的.. 是以快打慢...�似截拳道.. �Ǒ首先㒓中�方.. 以�攻代替防守

你自己有玩就�明你用刀方法一定�? 太��了把?

我就說了非必要時不會拿來擋,
您又選擇性失明了..

而且, 說了是玩當然就不是拿去打仗.
但是找資料研究這種事我倒是有做過.

我哪裏有說過一定要用擋的?

而且, 不單止日本刀, 經過研究, 西方的冷兵器時代就算是上戰場的小卒拿的刀劍都很少有擋格的痕跡.

但是我就說了, 盡量不去擋不代表永遠不用擋.

還有, 您上面說用刀打橫來擋,
和說避彈衣沒有保護的部份沒避彈能力,
拿手槍去擋劍一樣有問題.

使用方式不正確的話, 給您拿最好的武器也沒用.

當然, 要擋子彈不會拿劍拿刀,
拿避彈衣駕裝甲車更好.

但是別人有在測試, 而測試時當然就用較合理的方式來試,
而不是刻意找一個不適合的方式來試.

[ 本帖最後由 MythSearcher 於 2006-6-21 01:30 PM 編輯 ]

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

13^# 大中小發表於 2006-6-21 03:54 PM 只看該作者分享

但是别人有在测试, 而测试时当然就用较合理的方式来试,
而不是刻意找一个不适合的方式来试.

你觉得有边个ge臂力可以挥舞到子弹初速甘快呢.... 用刀挡子弹都话合理.. 你唔好中意日本文化就乜都话劲..乜都话掂先得嘎... 电视节目来啊 ... 唔比d震撼力..边个睇啊.... 咪好似心口碎大石一样道理姐

摆明系一个有广告嘎电视节目...比你讲到军事研究果d试验甘... 仲大大声... 铅弹啊...

竟然话研究过以前d武器无格挡痕迹都up得出... 比D证据证明下... 西方每个时期ge战斗方式都唔同嘎.. 你唔好起势辩驳拉....

我又真系唔信距就快死都唔挡

[ 本帖最後由 silendir 於 2006-6-21 04:00 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

silendir

外星人

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2082
積分: 2520
註冊時間: 2006-5-9

短消息

14^# 大中小發表於 2006-6-21 03:54 PM 只看該作者分享

西方甘len大... 真系比你up晒

回覆引用 TOP

MythSearcher

榮譽會員

Rank: 8 Rank: 8

第一屆宇宙世紀人肉資料庫

帖子: 13359
積分: 42950074
註冊時間: 2003-11-17

短消息

15^# 大中小 本主題作者 發表於 2006-6-21 09:52 PM 只看該作者分享

[隱藏]

引用:

原帖由 silendir 於 2006-6-21 03:54 PM 發表
你𣊁得有彑�ge臂力可以�舞到子穲初速甘快呢.... 用刀�子穲都�合理.. 你唔好中意日本文化就乜都��..乜都�掂先得嘎... ��目�啊 ... 唔比d震撼力..彑�睇啊.... 咪好似心口碎大石一灮道理姐

㹃明系一�有广告嘎��目...比你𤺧到�事研究果d�?J甘... 仲大大䟕... �穲啊...

竟然�研究�以前d武器无格�痕邗都up得出... 比D�据�明下... 西方每��期ge�斗方式都唔同嘎.. 你唔好起�𥲤㡵拉....

我又真系唔信距就快死都唔�

對, 沒有人有臂力揮刀揮到子彈初速.
同時亦沒有人夠力可以測試紅寶石和鑽石邊種較硬.

所以就不測試?

喜不喜歡日本文化和此無關,
您到底有沒有睇段片?

就算是綜藝節目, 難道做出打橫把刀才合理?
所以我問您, 手槍對日本刀也好, 手槍對雙手劍又好, 手槍對中國劍都好,
請問您會用甚麼方式去放把刀或劍?
當然是拿最能受力, 最有機會生存的一邊來擋吧?
不然您拿件避彈衣來, 專打沒避彈衣的地方, 然後說避彈衣沒有擋子彈的能力?
不論是不是軍事研究也一樣, 這種對兩者公平的心態是很正常的.
不然日本刀對手槍, 要做日本刀無敵, 不如手槍無子彈,
直接放在𦭵上用日本刀斬落去?

我承認這個節目有很多白痴舉動, 幾多個滅火桶才可以令人飛起都做過,
但最少這次做的實驗比起您說的打橫放把刀合理很多.

您不要因為反日本就所有有關日本的事都反好不好?
最少這個節目證明到有人有好奇心, 亦有人有實際上去做實驗.
比您只會開口串人, 而且串得無道無理好得多.

然後, 請您不要為了自己詭辯方便就玩選擇性失明.
我說的: 經過研究, 西方的冷兵器時代就算是上戰場的小卒拿的刀劍都很少有擋格的痕跡.

有說過不擋嗎?
就快死當然就是會去擋的時候之一.

再來, 您要證據?
就給您證據.

http://www.thehaca.com/essays/nobest.htm
http://www.thearma.org/oakeshottinterview.htm

您可以說一個人的片面之詞不可信,
但我可以說這個人說的比您說的可信多了!

雖然我會努力令所有人都看得明我的文章, 不過不代表所有人都能夠看得明白. 對, 我是學術派, 技術和理論第一, 清楚易明第二.

Logic is my sword, that no one can twist. Will is my shield, that no one can break. Knowledge is my power, that lasts forever.
邏輯為我劍, 無人能折曲. 意志為我盾, 無人能破壞. 知識為我力, 永遠不衰滅.

回覆引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

23 12 ››

提示：支持鍵盤翻頁 ←左右→

發新話題

發佈投票

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Uwants.com討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Uwants.com討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。

Copyright © 2003- Uwants.com All Right Reserved.
版權所有，不得轉載。